פכטר נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

1. התובעת מבטחת את תכולת דירתה בפוליסת תכולה ששמה "עד הגג " אצל הנתבעת .

תנאי הפוליסה צורפו לכתב ההגנה כנספח א' . הרשימה לתקופה הרלוונטית הוגשה בדיון

וסומנה נ/6 .

הערכת שווי התכשיטים הינה לפי דו"ח גמולב מיום 7.12.09 .

דו"ח גמולב הנ"ל , אשר צורף כנספח 2 לכתב התביעה , כולל טבעת מזהב צהוב 18 קרט ,

שמשקלה 10 גרם משובצת יהלומים 0.57 כפריס בצבע H ורמת ניקיון VS ששוויה

15,000 ₪ ( להלן "הטבעת") .

2. ס' 10.1 לתנאי הפוליסה קובע כי המבטחת יכולה לבחור בין פיצוי בדרך של תשלום ערך האובדן

לבין החלפת התכולה בפריט מאותו סוג או איכות של הפריט שאבד .

ס' 10.2 לתנאי הפוליסה קובע כי תגמולי הביטוח יחושבו וישולמו לפי שווי האובדן אולם

לא ישולם יותר מסכום הביטוח הנקוב ברשימה .

עוד נקבע כי תגמולי הביטוח ישולמו באופן שיביא את המבוטח ככל האפשר למצב שהיה נמצא

בו אלמלא קרה מקרה הביטוח .

3. ביום 11.4.13 , או בסמוך לכך , איבדה התובעת את הטבעת .

ביום 18.4.14 מסרה התובעת למשטרת ישראל הודעה על אבידה הכוללת את פרטי הטבעת

ומציינת כי שווי הטבעת הינו 15,000 ₪.

לאחר מכן פנתה התובעת לנתבעת וביקשה לקבל פיצוי עבור הטבעת בהתאם לפוליסה בסך של

15,000 ₪ .

4. הנתבעת פנתה במייל לסליוס תכשיטים וביקשה הערכה של שווי הטבעת תוך ציון כל הפרטים